中乌足球比赛点球~~+中乌足球比赛点球规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中乌足球比赛点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中乌足球比赛点球的解答，让我们一起看看吧。

乌兹别克斯坦世界杯历史战绩？

乌兹别克斯坦从未杀入到世界杯决赛圈，但并不意味着这支球队不强，作为十强赛的常客，乌兹别克斯坦似乎总是离出线只差一步。他们应该是亚洲赛场最标准的“准一流”球队。

乌兹别克斯坦距离世界杯最近的一次是在2006年世界杯的预选赛中，当时他们杀入了亚洲区的附加赛，只要能在附加赛当中击败巴林，他们就可以与中北美及加勒比地区的特立尼达和多巴哥争夺一张世界杯门票。

然而，那次比赛的首回合出现了世预赛史上最史无前例的一次争议事件。首回合赛事，乌兹别克斯坦本以1-0获胜，但是上半时即将结束时，当值主裁判吉田寿光判给乌兹别克一个点球。当乌队的德帕罗夫操刀命中后，吉田寿光却以有攻方球员提前进入禁区为由，示意进球无效，并未按裁判规则重罚点球，反而判由巴林队罚任意球。虽然乌兹别克最终以1-0取胜，但该国足协赛后仍向国际足联申诉，要求将比赛结果改判为乌兹别克3-0获胜。

这是一次合情合理的要求，然而让人意外的是，最终，国际足联认为主裁判吉田寿光在这场比赛中犯了比较严重的技术性错误，对比赛的结果造成了重大影响，做出了重赛的决定。

得知国际足联裁决后，乌兹别克斯坦足协自然无法接受，表示国际足联这样处理非常不公平，因为已经以1-0赢得了比赛，却因裁判的失误让比赛重赛，而且还是裁判剥夺了我们一次点球机会。到手的3分，竟然这样奇迹般的飞了。

国际足联的判罚引起一片哗然。最终比赛重赛，乌兹别克斯坦吃了大亏，在重赛中以1-1被对手逼平。而在客场0-0再次战平巴林之后，乌兹别克斯坦以客场进球的劣势无缘最终的附加赛，蒙冤无缘世界杯。

亚冠1/8淘汰赛上港VS全北现代，开场1分钟就丢球，怎么看？

谢谢您的邀请！两天前我在一个贴子里就说过，佩雷拉是一个“不吃一堑就不长一智”、“吃一堑就只长一智”的教练。这个评价可能有点过分，但绝不是空口无凭。

6月19日晚八点，亚冠1/8决赛首回合上海上港主场迎战全北现代。比赛刚刚进行到第51分钟，朴善永前场送出长传球，文宣民以惊人的速度甩开上港的防守球员王燊超和魏震，抢在皮球即将出底线之前挑射破门，取得了1-0领先。

对于这个失球，所有的评论无一例外都用这样一句话：上港球员还没进入比赛状态。但这个点评，只能说是为“惰政”开脱，对上港没有任何好处。

类似的还有3月9日，本赛季中超联赛第2轮斯威主场对阵国安。开场仅1分半钟国安就取得了入球。4月24日，英超联赛第31轮沃特福德主场迎战南安普顿，客队的肖恩更是创下了开场7.69秒即破门的英超历史最快进球纪录。这些失球，似乎也都可以说“还没进入比赛状态”。

但对佩雷拉来说，这却是另一种含义，至少说明了上港赛前的准备工作没有做好。对全北现代的情报收集、分析工作，更是没有真正做到认真、细致。对一名主教练来说，这完全就是失职。

当朴善永在前场右侧拿球的时候，他身前3至5米并没有上港球员。等到防守球员（好象是蔡惠康）上前封堵的时候，也只是装作防守的样子，慢腾腾地小跑过来，并且没有做到任何防守动作，任凭朴善永用脚外侧传出一记落点极佳的斜长传球。突在前面的文宣民，刚好从魏震和王燊超之间的空档杀入禁区，抢到皮球之后挑射得手。

这已经不是上港第一次以这种方式失球。本赛季中超联赛第4轮上港主场对阵斯威，上半场第29分钟，客队的3名外援面对6名防守球员连续一脚传球配合之后，费尔南多在葫芦顶附近向左分球，阿德里安也是反越位成功杀入禁区推射得手。第38分钟，几乎在费尔南多传球的同一个位置，彭欣力传出同样的斜塞球，这次是费尔南多利用速度优势甩开上港防守球员打远端破门。

中超联赛第13轮上港主场0-2负恒大之战中，同样表现出中卫防守上的漏洞。朴志洙在左侧主罚任意球的时候，站在旁边的王燊超并没有作出任何的干扰动作。当时恒大在上港的禁区正对大门的中路有4名进攻球员，而他们的身前却只有3名防守球员。当保利尼奥拿到皮球时，贺惯不慎摔倒，右中卫石柯反应不及没有上前补防，导致保利尼奥从容做出一个调整动作之后面对颜骏凌抡射破网。

本赛季上港的防守问题非常多，特别是改打3中卫之后，两个边翼卫的防守职责并不是十分明确。或者说，佩雷拉并没有根据对手的实际情况布置防守。比如说，面对斯威、苏宁、鲁能、国安等球队，对手惯打边路，或者有速度超快的外援的时候，上港的两翼与中卫之间的空档经常被对手利用。

这次的对手全北现代，虽然此前文宣民上场极少，可能对他的了这不是太多，这首先是对对手研究不透的一个表现。另一方面，对方的两名边后卫都是助攻非常多、速度非常快的亚洲杯时的韩国队主力球员。失球的责任，首先是后腰球员没有及时对朴善永进行拦截，让他从容地传球。其次，王燊超思想上也没有做好准备。当他看到朴善永传球再往回跑的时候，已经被文宣民甩开了数米的距离，只能跟在后面跑。当然，另外一点，要怪就怪文宣民速度太快、射门技术太好了。

其实，佩雷拉如果打4后卫，这球可能就不会失。至少在朴善永向禁区内传球的时候，禁区内还有两名中卫在保护，而不至于两个肋部出现如此大的空档。

佩雷拉应该因地制宜、具体情况具体分析，针对不同的对手采取不同的策略，使用不同的阵型和战术。而不是对谁都是3中卫，只是两个边翼由王燊超-傅欢换成于海-王燊超。这种套路被对手研究透了之后，结果就是自己的防守漏洞经常被对手抓住，这个教训可谓深刻。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

在昨晚的亚冠赛场，中超冠军上港主场迎战K联赛冠军全北现代，开场51秒，因为后防的失误，上港的球门就被对手攻破，比赛的39分钟，于海助攻王粲超将比分扳平，此后，双方是互有攻守，但均无建树，最终1：1的比分保持到终场！而在比赛的伤停补时阶段，张卫获得单刀机会，但是没有打门，最终错失绝杀对手的良机！

那么对于开场的闪电丢球：比赛的51秒，全北进攻机会，林善勇在前场右侧带球，外脚背撩传到小禁区左侧，打魏震身后，而文宣民在无人盯防情况下，带球突入禁区，面对颜骏凌挑射，虽然魏震将球解围出去，但是皮球已经整体越过门线，进球有效！

那如此快速的丢球，其原因有三：第一，佩雷拉三中卫、单后腰的战术，让球队的防线在人数上不够，造成右侧肋部空档太大，全北反击传球的瞬间，文宣民处于无人盯防状态。第二、全北在本场的战术，利用文宣民的速度打上港身后，重点针对魏震这一点，目的就是抢开场！第三、右侧防线魏震和王粲超沟通不畅，没有盯人，给了对手从容进攻的机会！

对于上港来说，本场比赛没有拿下对手，甚是遗憾，虽然是1：1打平，但让对手拿到一个客场进球，这是十分不利的。当然，虽然形势稍稍处于下风，但是毕竟没有输球，而且，通过这场比赛，可以看出，球队也创造出一些破门的机会，只是运气欠佳。所以，次回合，上港全力以赴，还是有机会的！

到此，以上就是小编对于中乌足球比赛点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于中乌足球比赛点球的2点解答对大家有用。