足协杯裁判：马宁执法国安VS~~+足协杯裁判:马宁执法国安VS泰山

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯裁判：马宁执法国安VS的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯裁判：马宁执法国安VS的解答，让我们一起看看吧。

主裁判马宁执法中超第七轮国安与恒大的比赛中多次判罚，是否合理？

我来好好掰扯一下这场马宁的问题到底有哪些。除了最后时刻的点球（这个后面会详细谈）马宁本场的争议判罚还有不少：

一、为什么要先说这三个判罚，因为都是伏笔

1、第10分钟邓涵文铲李磊时直接亮了鞋钉，当时马宁出示了黄牌，其实红牌也在裁量范围之内。

2、比埃拉摔倒在禁区，马宁认为是假摔，给了黄牌。其实这更可能是比埃拉身体失去重心，而非故意假摔，黄牌有些过重。

3、第58分钟，朴成在禁区内卡住了身位，但被冯潇霆用手臂压住，这是明显的犯规，完全可以判点球。

这三处，马宁的判断都有明显的问题。

二、接下来再细说引起争议最大的终场前的点球判罚

邓涵文在禁区内带倒了巴坎布，吃到第二张黄牌下场，恒大被判点球，国安打入点球，并在终场前再进一球，上演绝平。

以下我挨个分析这个判罚——

1、邓涵文有没有碰到球？根据高清回放，仍然无法完全看清。只看动图，似乎邓涵文先碰到球，但再仔细看，巴坎布同时还带到了一脚。这是个50/50的判断，不存在对错。

2、如果邓涵文没有碰到球，相信绝大多数人都会同意点球无争议。

3、如果邓涵文先碰到了球，其实也不影响这是个点球。很多人有误会，禁区内后卫先碰到球，就不算犯规，其实国际足联规则里从来没有这一条。那么国际足联判断是否点球的核心依据是什么呢？就是防守球员通过***身体接触***，干扰破坏了对手在禁区内的进攻。

我们再来做个假设：

如果邓涵文一脚解围，把球踢出了底线，就算这个动作带倒了巴坎布，这也不是点球，因为邓破坏这次进攻，靠的不是巴坎布倒地，而是靠的自己的解围。

现实是怎样呢？邓涵文无论是否碰到球，他都没能把球踢远，如果巴坎布不倒地，那么这仍然是一次有效进攻。邓是通过身体接触，在禁区内干扰破坏了国安的进攻，符合点球判罚的要件。

这也是马宁没选择看VAR的原因。一方面，VAR肯定看到了这一幕，他们并没有通过耳麦提醒马宁，可见他们的判断这也是个点球；其次，如前面所述，根据球的去向就已经足够判点球了，邓是否先碰到球，无关宏旨。

三、马宁的麻烦都是自找的，一点不冤

那么，最后，马宁这个判罚是不是就完全没问题呢？也不是。国际足联在2017年及之前的规定是，禁区内类似的犯规，除了点球，还必须黄牌或红牌警告，但2018年国际足联修改了规则（下图二），如果裁判认为防守球员是冲着球去，只是无意放倒对手，那么点球照判，黄牌可以不出。马宁的哨还是挺狠的。

最后，我们回过头看看此前三个问题判罚，都是对国安不利。为什么要看呢？因为它和马宁最后时刻的判罚选择直接相关。

马宁判点球红牌套餐时，国安主场0比2，加上此前多次判罚对主队不利，马宁想给个安慰性质的点球，没想到国安顺势又进了一个……

所以，马宁现在被骂，冤，也不冤。谁叫他自己之前连出问题手，导致最后伏笔了呢！

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，专注提供有理、有据、有趣的体育观点和热点洞察

最有争议的就是点球的判罚和邓涵文的红牌，在此之前，似乎判罚都没有引起太大争议。被球迷称之为“卡牌大师”的马宁，本场比赛，依然扮演着自己的主角角色，犯规必有牌。什么，你敢反对我，红牌下去。这是亚冠上演的一幕。我还是那个观点，作为主裁判，严厉一点，刚正不阿是好事，但是绝对的抢戏和过于自信就不好了，反而会起到反作用。
包括这场比赛，马宁基本场场执法有争议，重斯威主场对阵上港的比赛，他固执的坚持自己错误的判罚，坚决不看视频回放，导致重庆斯威输掉比赛。

昨天恒大与国安的比赛也一样，邓涵文禁区与国安球员巴坎布有身体接触，马宁果断判罚点球，并给邓涵文第二张黄牌，最后导致恒大少一人作战，遗憾丢失两份，这个判罚引发了很大的争议。
我们暂且不管这个点球，但是给邓涵文第二张黄牌，确实太过严厉，更主要的是，无论点球怎么算，作为关键时刻有争议的判罚，你至少咨询一下视频裁判的意见，一意孤行令人很不解。通过视频回放，邓涵文确实先碰到了球。

马宁执法严厉，甚至一意孤行，靠出牌维持权威，导致足球比赛支离破碎，还没有看过他执法的比赛有安静的，不抢戏的。
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！

马宁在国安对恒大比赛中，多数判罚都比较合理，唯独罚下邓涵文，判罚点球，存在争议，国安也靠着点球最终艰难逼平了恒大。

国安4月22日主场迎战恒大比赛，马宁88分钟之前判罚都比较合理，但罚下邓涵文，判罚点球，存在争议，当时国安球员挑传禁区，巴坎布插上，邓涵文与巴坎布身体接触，后者夸张成分的摔倒，给了马宁出牌的机会。

根据国际足联规定，禁区内球员冲球去，导致身体接触摔倒，可判可不判，由于邓涵文之前对裁判拖泥带水，让他心里不舒服，吃到了马宁送出的红牌。

也就是这个判罚，国安将球打进，随后巴坎布再入1球，原本比赛打的很烂的国安扳平了比赛，让恒大吞下了“失利”的苦涩。

其实，国际级裁判马宁比较自信，若是其他裁判，这球可以启用视频裁判，而他却果断判罚，马宁真的是太牛了。对他的判罚，就是要服，不服也得服。胆敢不服，你试试，再给一张牌。

这场比赛结束之后，双方球迷持续打了两天的嘴仗，说来说去也没有给出个什么结果，赛后许多解说或者是大V也给出了自己的看法，总体来看表示判罚有问题的比较多一点，而且从赛后的录像回放看，马宁的点球判罚具有争议，慢动作高清回放页面中显示，当时邓并没有触碰到国安球员的身体，而是碰到了足球，但是裁判确给了点数，这样看主裁给的主场优势太明显了，由于把控不合理，直接影响了比赛结果，属于车祸现场，所以综合来看这次判罚不合理，并且不合适。

我觉得人家有资格作为裁判，肯定是受到一系列的训练，内行看门道，外行看热闹，这么简单的道理我相信没有人不能不知道啊。而起这么多观众和球员的眼球下能发生什么事，所以球员在球场上要相信裁判，除非遇到那种被人收买的裁判，但是纸包不住火肯定总有一天会被发现的！

中超第15轮比赛国安对阵鲁能主裁判还会是马宁吗？

这是上半程最焦点的赛事，在裁判安排上，协会会非常重视，上轮马宁执法了国安，不会再让他执法战鲁能的，但是担任和视频裁判或者第四官员是可能的。

联赛第14轮，马宁裁判执法和国安主场战富力比赛，结果也有几次判罚让两队都不太满意的地方，好在最终傲骨决赛比赛，国安艰难3-2富力，提前一轮锁定联赛“半程冠军”。那第15轮国安客战鲁能，会是他执法吗？

主裁判不会马宁。他刚刚执法过国安比赛，不可能用一个裁判连续执法同一支队伍的比赛，但如果考虑让马宁老师学习的想法，可能会充当和第四官员或者视频裁判，显得对这场比赛的重视，当然了，这个第四官员也可能是傅明老师，他最近复出，都是举牌的。

比赛主裁外籍裁判。这个赛季，足协实行“职业裁判”，有了像克拉滕伯格、马日奇等外籍优秀裁判，在重要赛事，肯定会优秀安排他们执法，从过往裁判派的比赛看，外籍裁判执法的相对都是焦点赛事，不出意外，这场比赛，外籍裁判。

国安目前积39分，半程冠军，是联赛状态最火爆的球队，进球最多，失球最少，除了上港在主场击败过国安，其他队没谁能抵挡国安的脚步，其他队连个平局都拿不到。可怜国安的强势。

在国安如此牛的道路上，在联赛第15轮遇到鲁能，鲁能是不怵国安的队伍，在以往的交手中鲁能占据优势。李霄鹏在第14轮轮换阵容，看是对决恒大，还有一层考虑，那就是主场国安。

这场球，对于国安来说，于大宝累积4黄停赛，对后防是个考验。而鲁能这边，费莱尼上轮染红，将缺席，不过，德尔加多可以出场，一定程度可增强鲁能中场控制力。

京鲁之战，注定精彩。是施密特继续赢球，还是李霄鹏吃掉国安，共同期待第15轮的精彩对决。中超从未降过级的老牌劲旅的大PK，注定吸引无数目光。

到此，以上就是小编对于足协杯裁判：马宁执法国安VS的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯裁判：马宁执法国安VS的2点解答对大家有用。