球员英超~~+球员英超10万周薪开启

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于球员英超的问题，于是小编就整理了3个相关介绍球员英超的解答，让我们一起看看吧。

怎样才能去英超踢球？

1、首先要有劳工证。

英足总规定非欧盟成员国球员想要到英格兰踢球必须先申请劳工证，除非该球员持有欧盟护照。申请的条件很苛刻，其中最重要的一点就是该球员必须在过去两年至少代表该国参加了75%的国际A级比赛。

2、自身足球水平要高，才能引起英超俱乐部注意。毕竟英超现在是欧洲第一联赛。

当年在英超的孙继海和李铁是什么水平？

什么水平? 很不错的水平!

当年，孙继海在英超踢了123场比赛，几乎场场都是主力，几乎场场打满全场，这样的选手能有多少？

对了，孙继海当年是200万英镑的转会费，想一想这个转会费就能看出他的水平。

就这个水平的转会费到豪门也可以踢一个主力了，最起码也是主力替补。

而且曼城虽然当时是英超中下游的球队，但是基本上每个位置都是欧美各个国家的国脚，孙继海场场主力说明他在和这些欧美国脚的竞争中处于上风。

孙继海在英超最高光的时候有两个，第一个就是1v4长途飞奔回撤救球。就这一场球这一个动作，能俘获多少曼城球迷甚至英超的心？第二个就是入选英超名人堂，这也是证明了他的地位。

总的来说，孙继海在当时的英超完全可以说至少达到了二流选手的水平。

相比较而言，李铁就逊色的多，但是这主要也是由于李铁受伤了，如果不是伤病，也许李铁的职业生涯完全不同。

当时埃弗顿的主帅莫耶斯特别欣赏李铁满场飞奔，积极拼抢的踢球态度，在第一个赛季李铁也是几乎场场首发并打满全场，但是在第二个赛季，李铁受伤了，好了之后在国足的集训中又受伤了。二次伤病让李铁彻底的失去了球队的位置。

这样算来，在受伤之前李铁应该可以说是英超三流球员。

不管怎么说，巅峰期的二人尤其是孙继海能够长期在英超打主力，说明了队内对他们水平的充分认可。

别人对他们都非常认可了，咱们国内却有球迷非得贬低他们不可，真不知道是什么心态。

孙继海的成就比李铁高出一截。

02年身价200W英镑，真金白银的转账，代表曼城踢过123场比赛，时间长达6年，7个赛季。多次入选英超的每轮最佳阵容，这个不能靠吹捧，没有实力和优秀表现，进不去每周最佳阵容。

李铁去英超，是商业赞助，自掏腰包去给人踢球，没有可比性。同时期，日本有个中田英寿，是自己拿钱，送到意甲去踢球，可见当时亚洲足球在欧洲联赛的地位，，，

孙继海有几个高光时刻，曾经长期摆放在曼城官网首页，1V4能吹一辈子那个（永不放弃的精神），还有一个0度角底线射门，一个头球低空轰炸，英超里进球三个，联盟杯进球一个。这些成绩，是他被古德约翰逊压断右腿的十字韧带之前取得，伤停半年，没有上场比赛的时间，改练左脚，当时曼城的主教练公开表示“SUN是英超的万金油，没有逆足”

重伤之后的SUN，进攻属性明显退步，不像登陆英超那样灵活，可以前后场狂奔。即使状态下滑，曼城球迷三千多人联合签名，要求俱乐部给孙继海一份2年合约，不想他们的功臣离开球队，当时曼城重建，很多功臣元老离开球队，主力只留下4个人，名单有孙继海，是他的球场表现和精神属性。打动球迷和俱乐部，当时最喜欢他的基岗已下课。

不少人提出异议，孙继海的英超名人堂，是为了开发亚洲市场，说句难听话，那些人的眼睛是不是近视度数太高啊？！首先得拿出具有说服力的表现，人家才会捧你，为什么入选英超名人堂的不是ZZ，李铁，或者范志毅（效力英甲），球迷都是有地域倾向的，但是不能昧着良心乱弹琴，起码得靠谱。

主力？过客？孙继海和李铁，当年在英超是什么水平？

无论是孙大圣还是老铁，肯定比现在的中国国脚强太多了。

现在的中国国脚，哪个能像前辈那样，在英超联赛立足？

当然，孙继海和李铁踢英超，是有“开发中国足球市场”的成分，然而，这也需要球员本身有实力，是不是？

不然，像武磊或者张玉宁，他们怎么就无法长期在五大联赛打首发？

归根结底，还是实力不行。

再说到当年在英超的孙继海和李铁是什么水平？

孙继海的水平更高，长期踢英超。

李铁马马虎虎，第一年出场次数不少，受伤以后，就不太行了。

孙继海时期的曼城，虽然不是现在这样的顶级豪门，但是，孙继海在曼城也只踢了半年的英甲（英冠的前身），曼城就升上了英超联赛（2002年）。

从此，曼城摆脱了“升降机“的尴尬。

那几年的曼城，一直都在英超，下限是英超保级队，上限是偶尔进入欧洲联盟杯，算是英超的中游球队。

孙继海在曼城的6个赛季，踢了150多场联赛，当过曼城队长。

平均下来，孙继海每个赛季都有二十多次出场机会，不算曼城的核心球员，也算是曼城的一线主力。

这样的足坛地位，还是可以的。

孙继海的优势，是全能，左后卫，右后卫，中后卫甚至后腰这些位置，他都能踢。

万金油类型的球员，再加上乐观开朗的性格，孙继海在曼城还是挺受欢迎的。

因此，在离队之后，孙继海顺理成章进入曼城的名人堂。

相对而言，李铁的踢法比较单一，属于工兵型后腰，能跑能拦截，有时候用用还是不错。

在效力英超联赛首个赛季（2002-2003赛季），李铁代表埃弗顿参加了29场比赛，出场率很亮眼。

然而，好景不长，接下来李铁就受伤了。

之后3年，李铁加起来只代表埃弗顿踢了5场英超联赛比赛，转会谢菲尔德联，还没出场，球队就降级了。

综合来说，孙继海是英超联赛中游球队的一线主力，李铁更像是英超联赛中游球队的过客。

你觉得当年在英超的孙继海和李铁是什么水平？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

以孙继海和李铁当年的水平来说在英超赛场上属于二流水平，孙继海效力于当年的曼城，虽然和曼联同属一个城市但曼城那几个赛季一直处于中游水平，李铁效力于埃弗顿队，当年的埃弗顿也不行一直处于中游以下，降级区以上。综合球队的情况和转会费的情况来说他们两个在英超应该算不上一流球员！

中国那几年去欧洲五大联赛的范志毅、孙继海、杨晨、邵佳一、李铁等人其水平也就是在主力和主力替补之间，范志毅、孙继海踢过一段首发主力，杨晨、邵佳一踢过德甲和德乙联赛。

利物浦的亨德森和曼城的德布劳内，谁才是真正的英超最佳球员？

对我来说，德布劳内才是英超最佳球员。我和瓜迪奥拉观点一样，前年和去年曼城获得英超冠军，而且还创造了英超冠军的历史积分纪录，但是最佳球员却颁给了利物浦球员，你说为什么？如果你说因为不看冠军看个人数据，那么今年的亨德森个人数据比德布劳内强在哪儿？为什么同样的英超冠军采取双重标准？如果冠军为标准，我觉得前年和去年应该是曼城球员最佳球员才对。关键的关键，标准必须统一，标准不能像橡皮筋一样变来变去。

看到题主这样问，我想说，人家德布劳内都输得起，为何题主反而输不起了？

本赛季，利物浦队长亨德森，在英超最佳球员的评选中，击败了曼城的中场大师德布劳内。

题主觉得“英超冠军含金量不高”，甚至还提出“德布劳内甩亨德森几条街的”言论，因此质疑亨德森“最佳”奖项的含金量？

对此，我是持反对意见的。

亨德森的英超最佳球员奖项，是由英国足球记者协会评选出来的。

人家是按照合法的评选程序，当选最佳球员，人家德布劳内都没意见，你干嘛有意见呢？

再者，这个奖项是本赛季的英超最佳球员，又不是最“最佳大师奖”。

德布劳内的脚下技术是比亨德森更好，但是论2019~2020的赛季的英超表现，还真是亨德森更好。

当然，你可以说，利物浦获得英超联赛冠军，给亨德森增加了很多印象分，你也可以说，德布劳内的个人能力貌似更高，德布劳内这种集传控，组织，得分和跑动于一体的中场大师，在世界足坛，确实更为稀缺。

但实话实说，咱们也不能对亨德森看法太“印象流”！

当年的亨德森，确实有点样样都懂又样样不精的感觉，让人以为亨德森在足球场上技术平庸，全靠精神属性吃饭。

实际上，最近两个赛季的亨德森，在足球场上的作用，明显越来越大。

防守方面依旧积极，进攻属性也有进步。

而且亨德森在足球场上的稳定性极强，能够提高利物浦的凝聚力。

在本赛季所有首发次数超过10次的英超球员里面，亨德森是胜率最高的球员，他获得了27胜2平1负的战绩，胜率达到90%，排名第一。

这也可以看出亨德森在利物浦夺得英超冠军过程中的作用。

如果你只看比赛集锦的话，那么踢法平平无奇的亨德森，肯定不是你的菜。如果你要看完整的整个赛季，那你就会觉得，亨德森真的有资格成为英超最佳球员——哪怕他的脚下技术没有德布劳内那么“魔术”。

德布劳内和亨德森，谁更有资格当选本赛季的英超最佳球员？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于球员英超的问题就介绍到这了，希望介绍关于球员英超的3点解答对大家有用。