曼联 法国~~+曼联 法国球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联 法国的问题，于是小编就整理了5个相关介绍曼联 法国的解答，让我们一起看看吧。

02年曼联的法国中后卫是谁？

有两位，西尔维斯特和布兰科。

西尔维斯特：99年转会至曼联，可以打中后卫和左后卫两个位置，一开始跟斯塔姆搭档中卫，在斯塔姆离队后，曼联没有了稳定的稳定的中卫组合，甚至有时由布朗跟西尔维斯特来搭档，在费迪南德和维迪奇，埃弗拉陆续加盟球队之后，更多的坐在替补席上，08年夏天转会阿森纳。

布兰科：01年加盟，坦白的说，布兰科加盟曼联属于救火队员类型，当时正值当打之年的斯塔姆因为在自传中透露更衣室情况，触犯了爵爷的底线，遭到甩卖后，由于之前并没有很好的中卫替补，导致了曼联的中卫缺失，这时候，老爵爷将已经36岁的斯塔姆带到了老特拉福德，希望能用他的经验来帮助曼联做过渡，效力2个赛季后，布兰科退役。

曼联法国双雄均进球，自证非内鬼，有人说桑切斯才是破坏更衣室的毒瘤，你怎么看？

我们今天不讨论内鬼，我们看一下博格巴，马夏尔和桑切斯的表现。博格巴肯定是非常有实力的，在尤文如此，在世界杯也是如此，博格巴有一点老派中场的灵气，轻描淡写之间总能制造出威胁，但是他又像一个长不大的孩子，总是不那么成熟，博格巴能持球突进，能背身拿球，做球，以他为轴心没有错，只是曼联没有速度型前锋，无法发挥出穆里尼奥的进攻套路。

马夏尔不能完美的融合在穆帅的战术体系里，为啥？马夏尔小范围里面的过人能力是有的，更多的会扮演搅局者的角色，阵地战中才能发挥出他的优势，相反身材高大，前插能力出众的卢卡库在贯彻穆里尼奥防守反击的战术理念上会更加合适。

桑切斯的加盟对曼联是个巨大的补充，他冲击力十足，持球推进的能力超强，但是他也十分倚重球权，更需要自由度，我一直认为桑切斯不适合当一个组织者，而适合当一个支点攻击手，本泽马就是一个完美的模型，但是临门一脚的能力还是要求很高的！

穆里尼奥苦心打造的阵容事实上非常有针对性，只是不知道为什么，曼联的这批球员一个个的个性十足，根本就是不成熟的表现！给穆里尼奥一个信任，他肯定能还你一个强大的红魔！

曼联买374是对的，374能力配得上红魔，只是暂时处于低谷状态一般，薪资过高确实是一个棘手问题，如果能激活状态重回巅峰，一切问题都会迎刃而解，下一步看穆帅的了。

曼联本来就不存在“内鬼”，这都是《镜报》，《每日邮报》为了赚报纸销量编出来的。一支球队有20多名球员，进大名单的只有18人，上场的只有11人，这自然就会存公平不公平的矛盾。穆里尼奥向来是看实力和比赛态度说话，马夏尔、博格巴有一段时间态度确实不好，替补也很正常。桑切斯最近状态不好，同样也坐了替补席。

至于说桑切斯是毒瘤，我觉得有点过了。曼联现在队中仅有的几个比赛态度好、求胜欲望强的球员，桑切斯就是其中之一。这样的球员应该是职业球员的楷模，何来毒瘤之说。

唯一令人诟病的是桑切斯35万英镑的周薪，这破坏了队内的工资平衡，估计也有不少队友暗生不满。但这是桑切斯的错吗？

大家设身处地的想一想。如果换成是你，职业生涯的最后一份合同，会不会尽可能的要求多一点？既然曼联高层同意了一份合同，那就是你情我愿的事，关桑切斯什么事！

博格巴、马夏尔、桑切斯各具天赋，当穆帅完全改变了战术后，则尽显了各人的天赋，根本上，穆帅一直都不愿意放弃防反战术，限制了队员的发挥，到现在被逼作出战术改变，则小见成效。穆帅在防反战术上绝对是顶级大师，而其它较为进取的战术，穆帅能不能达到大师的级别，则有待考够，以现在曼联的人脚，进取的战术，无疑更适合发挥队员的长处。穆帅是应该放弃自己喜欢的防反战术呢，还是采取更适合球员发挥天赋的战术打法，这穆帅极具考量，但从穆帅的冬窗引援看，穆帅还是更倾向于防反，真希望穆帅能带出新的战术流，带领曼联再度辉煌。

谢谢邀请，内不内鬼现在并没与明确消息，大都是媒体的杜撰。除了博格巴是公开炮轰主教练与其主教练闹矛盾外，并没有其他迹象表明球员跟主帅作对。更多的场次是球员在场上的迷茫与无助。试想若媒体铺天盖地宣传将帅不和，而老板们未表态明确支持谁，那么球员心理肯定会受到影响的。

桑切斯目前来看确实是不适合曼联。本来能左能右的他是希望打通两条边增加一个爆点的，但是现在他已经没有速度优势了，踢右路也发挥不佳，刚来时甚至挤压了马夏尔与拉什福德的成长。

现在来看这是一笔糟糕的交易。不知为何会引进他还给他如此高的薪水。我相信他不是有意要搅浑更衣室气氛。但是拿着如此高的年薪却又没做出应有的贡献时难免让人说三道四。姆希塔良现在在阿森纳也是中规中矩，若当时不是仓促的让他离队那么压根也不会高薪引进桑切斯，起码姆希塔良还能打个右前卫，桑切斯现在在曼联只会来回跑，然后丢球之后继续跑。下降的这么快心理原因大于身体原因。即使进再多的球也不能掩盖他与曼联的格格不入，毕竟加盟这么长时间连踢球节奏都没跟队友在一个频道上。

穆帅前四怂言被推翻，巴黎害怕曼联的法国组合，欧冠一致看好曼联，你怎么看？

提问者，提问请厚道点。索尔斯克亚上任曼联所向披靡，真是索尔斯克亚的能力吗？关注曼联的都知道个中缘由，那就是假死的博格巴复活了，这是内在原因。再看看外部原因，车子的主帅萨里现在正面料穆里尼奥下课前一样的问题，更衣室失控，昨天被曼城摩擦了个6:0，固执任人唯亲，乱用坎特，挣四对手不战而降没错吧！欧冠大巴黎内马尔 维拉蒂 卡瓦尼这些绝对主力分分伤停，成了巴黎剩姆院，反观曼联阵容齐整，没有伤病，台面实力占优，看好曼联取胜理所当然。

不要为黑而黑，客观看待问题才是正道，厚道的人不会干那种落井下石的事情。你可以认为是痛打落水狗，那么我就问你人家干了什么缺德事了吗？有违职业操守了吗？你抓到人家把柄了吗？在这些情况都没有的情况下，你哪里来的勇气说人家是落水狗呢？

最近看了你不少文章，倾向性相当明显，为了一万点击率一块钱，能挣几个钱？连做人的底线都不要了吗？

法国名宿直言:穆里尼奥下课对于巴黎来说是坏消息，不过巴黎球员强于曼联。你认同吗？

这话听起来实在是太真实了，不过我认为他说的没错，下面我们就来分析一下。

在1-3不敌老对手利物浦后，穆里尼奥的曼联生涯彻底终结，而穆帅的下课对于曼联来说，究竟是正确还是错误的决定呢？对此，法国名宿杜加里有自己的看法，他直言:穆帅的下课对于巴黎来说是坏事，因为许多核心球员将恢复面貌，不过如今的巴黎已经在球员配备上胜过曼联了。

的确，穆里尼奥下课的一大原因，就是他和队内许多球星都相处不佳，比如博格巴、马夏尔和桑切斯等，而一些球员在得知穆帅下课的消息后，则是高兴的要举办庆祝活动，可见穆帅帐下的曼联早已将帅失和，这样的曼联对于巴黎来说的确是个容易对付的对手，但是如今穆帅下课而新帅上任。

新帅注定会注重与队内核心的关系，到时候球队团结一心则精神面貌完全不同，战斗力也将不可小视，对于巴黎来说的确是个坏消息。不过大巴黎经过多年苦心经营后，如今的人员配备的确已经不逊色曼联了，内马尔与姆巴佩的存在甚至让巴黎实力超过曼联，但是曼联的豪门底蕴在杯赛中绝对不可小觑。

因此，我认为比赛谁输谁赢都有可能。你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

您的关注是对我最大的支持，我将带来更精彩的回答！

我不太认同，我的欧冠4强名单：巴萨、曼城、利物浦、尤文。没有巴黎。巴黎强只在法甲还行，欧冠赛场气场不强。皇马有点乱，曼城今年会有突破。穆里尼奥不走，欧冠8强还是有希望的，他的欧冠还是仍有魔力，尤文不是刚输他的嘛。我感觉穆帅是自己想走的，周末对利物浦的比赛，没打算看，输多赢少。曼联的进攻很简单，没激情，摆个大巴混个平局，估计就这个样子。结果看了上半场，不是这个套路，玩对攻了，结果玩火了。也许是高层施压、也许是他不想干了。所以法国人想多了，曼联没有教练今年也不一定会输，球员实力还是可以的，只是穆帅的打法有点问题。

前大巴黎主帅，法国人布兰克被认为是曼联新帅的热门，你怎么看？

我认为齐达内是个不错的选择

1:现阶段的曼联 正在度过弗格森时代后的低谷期 必须有一个正确的领导者来指导工作， 在皇马14年夺得欧冠以后15年陷入了短暂的低谷期 就在这是齐达内上任 成就了伟大的欧冠三连冠

2 ：齐达内情商 球商 双高 控制更衣室情绪等方面肯定会比前任 穆叔好得多.

3 ： 现在齐达内还没有在任何一家球队联系上关系 .作为英超劲旅曼联是个不错的选择

法国布兰克是后卫出身，准确来讲是一个喜欢后上攻门的后卫。作为教练时，他也是注重进攻、强调前场配合，但曼联的最大问题并不是锋线无力，而是中后场出现严重漏洞，随便一支弱旅都能攻破防线……显现布兰克在这点不适合。而且，曼联队中人员工资太奇妙，导致军心不稳，布兰克也不一定会接受邀请，毕竟曼联只要排四名开外，教练绝对被骂。

到此，以上就是小编对于曼联 法国的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联 法国的5点解答对大家有用。